石大夫石材翻新這邊有一份相對完整有效的石材防護(hù)產(chǎn)品檢測報告，結(jié)合在具體石材品種上在石材養(yǎng)護(hù)后試用結(jié)果做綜合判斷分析對確保石材防護(hù)效果具有重要意義。試用時要重點關(guān)注這樣幾個項日：
變色——防護(hù)劑是否使石材顏色明顯改變?
浸泡——在清水或堿性溶液或酸性溶液中浸泡48h或更長時問看石材是否有濕潤?
滲透性——將試樣敲斷看防護(hù)劑的滲透性。
石材防護(hù)劑的防水性要結(jié)合石材防護(hù)劑的耐酸性、耐堿性一起來分析判斷才會有意義，否則單以防水性指標(biāo)高低來斷定石材防護(hù)劑的質(zhì)量好壞是不正確的和片面的。石材防護(hù)劑的防水性指標(biāo)越高，耐酸性和耐堿性指標(biāo)與之相同或接近，說明防護(hù)劑的穩(wěn)定性越好，在酸堿環(huán)境中效果保持會長久。否則盡管石材防護(hù)劑的防水性指標(biāo)較高，耐酸性和耐堿性指標(biāo)較低或相差較大，那么實際應(yīng)用時這種石材防護(hù)的效果就會有問題。例如，如果一種石材防護(hù)劑的防水性是70%，它的耐堿性是40%，耐酸性是40%，在石材用水泥鋪裝的情況下，那么唯一有實用價值的防護(hù)劑指標(biāo)就是這個耐堿性40%了，而不是70%。這個例子在實際中經(jīng)常會發(fā)生，因此，僅僅以石材防護(hù)劑的防水性或試用時水滴效果或在清水中浸泡來斷定防護(hù)劑的質(zhì)量優(yōu)劣是錯誤的。
實驗和實踐證明，堿性物質(zhì)對石材防護(hù)劑效果的破壞性是較大的，所以使用中我們一定要重視這個現(xiàn)象，在防護(hù)性能選擇上，在鋪裝材料上，在鋪裝方法上，在使用現(xiàn)場地面或墻面濕度的控制上采取科學(xué)有效的方法，才能使石材防護(hù)在整個石材應(yīng)用這個大系統(tǒng)中不出問題。
石大夫石材翻新感覺關(guān)于石材防護(hù)劑的環(huán)保性，以防護(hù)劑的溶劑是水還是其它溶劑為依據(jù)來斷定也以片面的。我們只能說水是最環(huán)保的，我們使用石材防護(hù)劑的目的是要在石材上達(dá)到理想的效果，石材防護(hù)劑研發(fā)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)也在大家追求效果和環(huán)保的完美統(tǒng)一，盡量不污染我們的生活環(huán)境，對人體無任何危害。
